Ultrakrátky vizuálny obsah by mal byť zakázaný
Téza a následné argumentačné línie vo všeobecnosti by mali pojednávať o vplyve ultrakrátkeho obsahu na demografiu, ktorá ho najviac konzumuje, čo sú predovšetkým mladí ľudia (podľa dát TikToku má cca 70% používateľov platformy menej ako 34 rokov). Argumentačné línie by sa mali venovať predovšetkým vplyvu na psychiku, ako to vplýva na schopnosť udržať pozornosť a koncentrovať sa na niečo, alebo ako to u niektorých ľudí môže ovplyvňovať medziľudské vzťahy.
Infoslide
Pojmom „ultrakrátky vizuálny obsah“ označujeme videá na sociálnych sieťach, ktoré sú spravidla kratšie ako jedna minúta, no používatelia im často venujú iba niekoľko sekúnd pozornosti. Bývajú orientované „na výšku“ a ľahko „scrollovateľné“. Medzi príklady patria videá na TikToku, Instagram Reels alebo YouTube shorts.
Súhlasný tím
Úlohou súhlasného tímu je dokázať, že svet, v ktorom by bolo toto pravidlo zavedené, by bol lepší. To znamená uniesť dôkazné bremeno pri týchto dvoch hlavných bodoch:
- Ultrakrátky obsah má všeobecne škodlivý vplyv – či už na jeho používateľov, ktorých ovplyvňuje až na molekulárnej úrovni, alebo na celú spoločnosť, v ktorej znižuje kultúru a kvalitu konzumovaného obsahu.
- Zákaz tento problém vyrieši a nevytvorí iné negatívne dôsledky.
Možné argumenty
- Negatívny dopad na pozornosť a mentálne zdravie
- Štúdie a empíria naznačujú, že nadmerná konzumácia krátkeho obsahu môže viesť k zníženiu schopnosti sústrediť sa na dlhodobejšie úlohy. Tento obsah a algoritmy obsahu sú priamo navrhnuté na to, aby zaujali pozornosť, no neponúkajú priestor na hlbšie premýšľanie. Sú navrhnuté tak, aby divákov čo najdlhšie udržali pri obrazovke, čo môže mať tiež negatívne dopady a len prehlbovať problémy s pozornosťou.
- Tieto rýchle videá často vytvárajú závislosť na dopamínových impulzoch, čo negatívne ovplyvňuje celkové mentálne zdravie používateľov. (Mentálne problémy spôsobené porovnávaním sa nie sú exkluzívnym dopadom ultrakrátkeho obsahu, ale sociálnych sietí celkovo. Ich využitie v debate je otázne – súhlasný tím by musel vysvetliť, prečo je situácia ohľadom nich výrazne horšia v prípade ultrakrátkeho obsahu.)
- Šírenie povrchného a dezinformujúceho obsahu
- Ultrakrátky obsah môže viesť k intenzívnejšiemu šíreniu dezinformácií, pretože jeho formát neponúka dostatok času na dôkladné vysvetlenie zložitých tém. Informácie a videá sú zjednodušené a často vytrhnuté z kontextu.
- Povrchná povaha týchto videí podporuje konzumáciu bez hlbšieho pochopenia, čo môže viesť k nesprávnym záverom a skresleným názorom na vážne témy (napr. vplyv obsahu s „alfa samcami“ typu Andrew Tate na mladých mužov a ich následný vplyv na názory na ženy a celkové usporiadanie spoločnosti).
- Kultúrne a spoločenské dôsledky
- Tieto videá často propagujú rýchlu zábavu a povrchné trendy, čím môžu prispievať k degradácii internetovej kultúry, vznikajú rôzne absurdné mémy, ktoré môžu spôsobovať „brainrot“ a na konci dňa kompletne pokriviť niekoho zmysel pre humor a kde hľadá nejakú zábavu.
- Prílišná závislosť na takomto obsahu môže viesť k tomu, že spoločnosť bude preferovať rýchlu zábavu nad hlbším, dlhodobejším obsahom, ako sú napríklad dokumenty, knihy alebo vzdelávacie programy, čo znova môže viesť k celkovému poklesu spoločenskej vzdelanosti. (Ľudia sa primárne chcú zabávať, ale existujú inteligentnejšie a menej inteligentné formy zábavy – nemôžeme očakávať, že by sa po zákaze TikToku rapídne zdvihla napríklad čítanosť kníh, ale ľudia hľadajúci zábavu by boli nútení presunúť sa k iným, objektívne inteligentnejším, formám zábavy.)
Nesúhlasný tím
Úlohou nesúhlasného tímu je dokázať, že svet, v ktorom by bolo toto pravidlo zavedené by bol horší. Strategicky existujú dva hlavné pohľady, z ktorých môže pozícia nesúhlasu vychádzať:
- Ultrakrátky obsah buď nemá škodlivý vplyv na jeho používateľov, alebo pozitíva z neho plynúce prevyšujú negatíva.
alebo
- Zákaz ultrakrátkeho obsahu by vytvoril viac negatív, než dnes vytvára samotný ultrakrátky obsah.
- Demokratizácia obsahu a tvorba príležitostí
- Krátke videá umožňujú tvorcom ľahko a rýchlo zdieľať svoje myšlienky, čo otvára príležitosti pre ľudí bez prístupu k nákladným produkčným prostriedkom.
- Tento formát tiež podporuje kreativitu v obmedzenom časovom priestore, pričom môže byť silným nástrojom pre osobný prejav, marketing či budovanie značky. Existujú mnohé príklady, kedy si nejaká firma dokázala vybudovať značku a prilákať zákazníkov práve cez TikTok.
- Vzdelávací potenciál
- Aj keď sa môže zdať, že tieto videá sú len zábavné, mnohé poskytujú vzdelávacie a inštruktážne materiály v krátkej a stráviteľnej forme. Vzdelávacie účty na TikToku a YouTube Shorts sú toho dobrým príkladom.
- Dobre spracovaný ultrakrátky obsah môže slúžiť ako „ochutnávka“, ktorá ľudí motivuje dozvedieť sa viac a prejsť k dlhšiemu, hlbšiemu obsahu. (Tento fenomén je často viditeľný hlavne na YouTube Shorts, kde je častým úkazom nejaké video, ktoré diváka navnadí na niečo „bombastické“ a vzápätí diváka odkážu na dlhšie video, kde sa môže dozvedieť viac.)
- Efektivita a adaptácia na moderný životný štýl
- V rýchlo sa meniacom svete má mnoho ľudí menej času na dlhé videá, knihy alebo dokumenty. Ultrakrátky obsah im umožňuje rýchlo a efektívne získať informácie, zábavu alebo inšpiráciu v priebehu pár sekúnd.
- Tiež je možné argumentovať, že to práve zvyšuje kvalitu obsahu a ponúka to živnú pôdu pre nové kultúrne fenomény, ktoré môžu byť obohacujúce pre našu spoločnosť.
Záver
Spory by sa primánre mali venovať tomu, či je ultrakrátky obsah len povrchnou zábavou s potenciálom negatívnych spoločenských a osobných dôsledkov, alebo či predstavuje inovatívny spôsob, ako rýchlo a efektívne komunikovať v súčasnej digitálnej ére. Diskusia by mala zahrnúť argumenty z hľadiska mentálneho zdravia, spoločenského dopadu, ako aj možnosti kreativity a vzdelávania v tomto formáte.
