Poznámky k pripravovanej téze 3. turnaja

Na treťom celoslovenskom turnaji sezóny budú debatérky a debatéri debatovať na tézu:

Európska únia by mala zakázať krajne pravicové strany

 

Tento článok prináša možné definície nejasných pojmov, kontext zadanej tézy, možné debatné spory a užitočné články v slovenských a zahraničných médiách. Materiál však slúži iba ako pomôcka a nie je záväzný pre debatujúce tímy a rozhodovanie debát.

 

Kontext:

Krajná pravica je ideológia so znakmi ultranacionalizmu, autoritariánstva, populizmu, odmietania diskusie a prejavuje sa útokom na systém základných ľudských práv a slobôd.

V Európe vidíme narastajúcu popularitu krajne pravicových strán v mnohých členských krajinách. Krajne pravicové strany získali v jarných voľbách do Európskeho parlamentu dokonca dvakrát viac miest ako mali dovtedy. Extrémne pravicové strany podporujú nenávisť v spoločnosti a často populistickými technikami presviedčajú spoločnosť na zanevrenie na tradičné strany. Problém krajnej pravice je potrebné konečne začať poriadne riešiť a zákaz týchto politických strán by mohol byť vhodným riešením.

Avšak toto riešenie nás nemusí zbaviť pravicového extrémizmu. Potencionálne by opatrenie mohlo priniesť opačné výsledky, ako pôvodne plánovalo. Zároveň je otázne, či by Európska únia mala mať takúto kompetenciu a či je v jej hodnotách presadzovať takéto opatrenie.

 

Dôležité body a možné spory

  • Ako vyzerá proces zrušenia strany?
  • Ktorý orgán EÚ by bol zodpovedný za zákaz?
  • Je zákaz správne riešenie?
  • Mala by EÚ mať túto právomoc?
  • Aký vplyv by malo opatrenie na suverenitu krajín?
  • Aká je úloha Európskej únie?
  • Aká by bola reakcia na opatrenie a ako by bola EÚ vnímaná?
  • Je opatrenie efektívne?
  • Existujú iné efektívnejšie opatrenia?

 

Denník N: Extrémizmus? Čo to vlastne je?

SME: Odborník na extrémizmus Milo: Zákaz Kotlebovej strany nič nevyrieši (video)

EP spravodajstvo: EÚ musí aktívnejšie bojovať proti dezinformáciám a zahraničnému zasahovaniu do volieb

Cafe Europa: Ako čeliť novej vlne extrémizmu v Európe?

Ministerstvo vnútra: Možnosti a následky rozpustenia politických strán de lege ferenda

Denník N: K podmienkam, za ktorých možno rozpustiť politickú stranu

 

University of Nottingham: Populist and Extreme Parties: To Ban or Not To Ban?

Open Democracy: Liberal democracy: the do’s and don’ts of banning political extremism

New Statesman: Rise of the nationalists: a guide to Europe’s far-right parties

New Statesman: How valid is the claim that the EU has delivered peace in Europe?

The Conversation: Banning extremist groups is more political symbolism than effective counter-terrorism

Foreign Policy: How Europe’s Nationalists Became Internationalists

The Economist: Why white nationalist terrorism is a global threat

The Wall Street Journal: With Mainstream Parties Struggling, Europe’s Nationalists Band Together

The Wall Street Journal: The Shrinking of the Political Middle and What It Means

 

Za Výbor pre tézy poznámky pripravila Sonja Nováková.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *