Poznámky k pripravovanej téze 2. kategórie na Finále Juniorskej debatnej ligy 2023/2024

by Jakub Bohus · máj 10, 2024

Pripravovaná téza na Finále Slovenskej debatnej ligy znie:

Ochrana životného prostredia by pre štát mala byť dôležitejšia ako ekonomický rast.

Definície

Ekonomický rast – Zvyšovanie celkového množstva produktov a služieb, ktoré ekonomika produkuje, s cieľom zvýšiť životnú úroveň

Ochrana životného prostredia – Rôzne opatrenia a praktiky, ktoré majú za cieľ minimalizovať negatívny vplyv ľudskej činnosti na životné prostredie. Ide najmä o snahu zmierniť dôsledky, ktoré má spaľovanie fosílnych palív a produkcia odpadu na ekosystém.

Kontext debaty

Za posledných 200 rokov zažilo ľudstvo nevídaný ekonomický rast – priemyselná revolúcia priniesla továrne a s nimi prišlo množstvo výrobkov a pracovných miest. Miliardy ľudí boli vytrhnuté z biedy vďaka zvýšeniu efektivity produkcie – produkuje sa viac, a teda sa viac ujde každému. Priemerný človek v rozvinutej krajine je dnes bohatší ako panovníci v dobe pred priemyselnou revolúciou. S továrňami však prišli aj ekologické dôsledky – v prvom rade spaľovanie fosílnych palív, kvôli ktorému sa Zem otepľuje a život na Zemi sa stáva náročnejším.

Je zjavné, že ekologickú katastrofu nebude možné zvrátiť, ak sa aj naďalej budeme zameriavať na nekonečný ekonomický rast vo svete, kde máme konečné množstvo surovín. Ak však v prospech ochrany životného prostredia spomalíme ekonomiku, pre mnohých to môže mať devastačné následky. Ani v dnešnej dobe totiž neprofitujú z ekonomického rastu všetci. V mnohých oblastiach sveta priemyselná revolúcia ešte len začína a obyvatelia zatiaľ z chudoby nie sú vytiahnutí.

Pri debatovaní tejto tézy je potrebné, aby oba tímy prijali negatívne dôsledky, ktoré prináša ich strana. To znamená, že na strane súhlasu je nutné prijať to, že uprednostňovanie ochrany životného prostredia bude mať negatívne dôsledky na ekonomický rast, čo bude mať za následok negatívne dopady na ľudí. Naopak, na nesúhlasnej strane je nutné prijať negatívne dôsledky, ktoré má uprednostňovanie ekonomického rastu na životné prostredie, ktoré taktiež spejú do negatívnych dopadov na ľudí. Hoci nie je nutné, aby jednotlivé strany v tejto debate úplne zničili ekonomický rast (pri súhlase) alebo ochranu životného prostredia (pri nesúhlase), nie je možné sa tváriť, že na ne nebudú mať žiadne alebo úplne minimálne negatívne dopady.

Možné spory

Existuje niečo dôležitejšie ako životné prostredie, ktoré je zdravé a udržateľné?
Môže ekonomický rast pokračovať navždy?
Aké závažné sú dopady ekonomického rastu na životné prostredie?
Ako veľmi ovplyvňuje poškodené životné prostredie životy ľudí?
Je v poriadku, ak bohaté krajiny požadujú od chudobných, aby sa nesnažili vytiahnuť svojich občanov z chudoby, pretože to má negatívne dopady na životné prostredie?
Ktoré oblasti ekonomiky je vôbec možné spomaliť, ktoré naopak nie?
Produkuje už dnes ekonomika viac, než potrebujeme k spokojnému životu?
Kto z ekonomického rastu profituje najviac? Kto je naopak jeho obeťou?