Spoločenský naratív „ak sa budeš dostatočne snažiť, môžeš dosiahnuť čokoľvek“ spravil viac škody ako úžitku
Táto téza sa zaoberá rozsahom ľudskej autonómie, ktorú spoločnosť prisudzuje jednotlivcom. Hlavnou otázkou je, či sú jednotlivci obeťami vlastnej sociálnoekonomickej situácie alebo majú moc nad svojou vlastnou sociálnou mobilitou. A ako tieto rôzne naratívy ovplyvňujú individuálne správanie a spoločenské zmeny.
Súhlasný tím
Úlohou súhlasného tímu je dokázať nasledovné:
- Spomínaný naratív vytvára určité nevýhody, ktoré musí súhlas dostatočne podrobne popísať.
- Dané nevýhody sú väčšie ako teoretická pozitívna idea, ktorú naratív propaguje.
Súhlas môže svoju argumentačnú líniu viesť v zmysle niekoľkých motívov:
- Väčšina jednotlivcov nemôže dosiahnuť čokoľvek len tvrdou prácou.
- Naratív „ak sa budeš dostatočne snažiť, môžeš dosiahnuť čokoľvek“ prispieva k tomu, že jednotlivci zostávajú uviaznutí v sociálno-ekonomickej triede, do ktorej sa narodili.
- Tento naratív spôsobuje spoločenskú škodu tým, že ľudí robí nevedomými voči ťažkostiam znevýhodnených skupín a jednotlivcov.
- Vedie to k tomu, že jednotlivci vinia sami seba za svoje zlyhania namiesto toho, aby si uvedomovali systémové prekážky, ktoré sú na mieste.
Argumenty:
- Spoločenská zmena:
- Naratív povzbudzuje spoločnosť, najmä strednú triedu, aby vinila znevýhodnené skupiny za ich zlyhania, často ich označujúc ako „lenivých“ alebo nedostatočne sa snažiacich. Politici tento naratív využívajú na ospravedlnenie nedostatku opatrení, ktoré by podporovali sociálnu mobilitu.
- Bez tohto naratívu by bola spoločnosť empatickejšia k štrukturálnym výzvam, ktorým čelia znevýhodnené skupiny, a lepšie by chápala, ako môžu sociálnoekonomické prekážky jednotlivcov vylúčiť z príležitostí.
- Dopad: Výsledkom by bolo zvýšené úsilie o advokáciu za sociálne
- Individuálna spokojnosť:
- Keď sú jednotlivci bombardovaní príbehmi o úspechu (napr. „miliardár to dosiahol len s počítačom v garáži“), začínajú veriť, že môžu tento úspech zopakovať. Tieto príbehy však často ignorujú úlohu sociálnoekonomických výhod alebo číreho šťastia.
- Keď ľudia neispejú v dosiahnutí takéhoto úspechu, môžu zažiť intenzívne pocity zúfalstva, pochybností o sebe samých a dokonca aj finančný krach, ako je bankrot, kvôli nesprávnej viere v osobnú kontrolu nad systémovými obmedzeniami.
- Aj keď jednotlivci v určitom zmysle uspejú, nikdy to nebude dosť kvôli neustálemu porovnávaniu s privilegovanejšími jednotlivcami.
- Dopad: Duševné problémy ako depresia a vyhorenie, najmä u tých, ktorí čelia štrukturálnym nevýhodám. Rovnako aj škoda spojená s finančnými a inými neúspechmi.
Nesúhlasný tím
Nesúhlas potrebuje dokázať v zásade dve veci:
- Pozitíva takéhoto naratívu sú dostatočne veľké a ich dopad je hmatateľný.
- Ak aj existujú negatíva, je v poriadku priniesť takúto obetu pre dobro dokázané v bode 1.
Nesúhlas môže pre svoju argumentáciu využiť niektorý alebo viaceré motívy:
- Naratív, že tvrdá práca vedie k úspechu, má pozitívny vplyv na životy jednotlivcov.
- Hoci sa každý nemôže stať miliardárom, jednotlivci stále môžu z tohto presvedčenia benefitovať, pokiaľ ide o osobný rast a zlepšenie.
- Naratív o tvrdej práci je nevyhnutný pre podporu podnikania a inovácie v spoločnosti.
Argumenty:
- Zlepšenie života:
- Aj keď sa jednotlivci nestanú miliardármi, viera v tvrdú prácu stále prináša výhody. Tí, ktorí sa snažia, často zlepšujú svoje okolnosti, či už získaním nových zručností, kariérnym postupom, alebo zlepšením celkovej kvality života.
- Viera v tvrdú prácu ako cestu k úspechu motivuje ľudí k neustálemu rastu a zlepšovaniu, čo vedie k väčšej životnej spokojnosti. Aj keď nedosiahnu svoje pôvodné ciele, pocity zlyhania sú dočasné, zatiaľ čo zlepšenie života je dlhodobé.
- Dopad: Dlhodobé a opakované zlepšenie životných podmienok
- Ekonomický rast:
- Keď sú jednotlivci motivovaní vierou, že ich tvrdá práca môže viesť k úspechu, sú viac naklonení riskovaniu, ako napríklad zakladaniu podnikov alebo investovaniu do technológií.
- Ako viac jednotlivcov podniká, vznikajú nové spoločnosti, vyvíjajú sa inovácie a ekonomika profituje z nárastu pracovných miest a technologického pokroku.
- Dopad: Naratív podporuje ekonomický rast, vytvára viac pracovných miest a prináša inovácie, ktoré zlepšujú každodenný život pre všetkých.
