Poznámky k pripravovanej téze FSDL 2017

by Anton Gromóczki · apríl 5, 2017

Posledným turnajom sezóny je Finále Slovenskej Debatnej Ligy, kde si debatné sily zmeria 20 najúspešnejších tímov. Pripravovaná téza, s ktorou sa debatéri budú pasovať znie:

„Bezpečnosť malých členských štátov by mala garantovať EÚ bez spoliehania sa na USA.“

Výbor pre tézy pripravil poznámky, ktoré môžu byť dobrým začiatkom pri príprave na debaty. Ponúkame kontext pripravovanej tézy, otázky, ktorým sa počas prípravy možno oplatí venovať a články, ktoré pomôžu zorientovať sa v problematike. Poznámky slúžia iba ako pomôcka a pre debatujúce tímy a rozhodcov nie sú záväzné.

Kontext tézy

Bezpečnosť väčšiny štátov EÚ je garantovaná Severoatlantickou alianciou (NATO – North Atlantic Treaty Organization). Hlavným pilierom aliancie sú od jej založenia Spojené štáty, ktoré sú jej najsilnejším, najväčším a najbohatším členom. Aj preto má vývoj v americkej politike zásadný vplyv na otázky bezpečnosti v Európe. 45. prezidentom Spojených štátov je už niekoľko mesiacov Donald Trump.

Prezident Trump a jeho kabinet vysielajú zmiešané signály o svojom postoji k organizácii NATO a jej členom. V duchu sloganu “America first” často počuť výzvy na zvýšenie rozpočtov na obranu členov aliancie, či o dlhu Európy voči Amerike za obranu. Zároveň sú niektorí členovia Trumpovej administratívy vyšetrovaní pre možné napojenia na Rusko. Poradca pre národnú bezpečnosť Michael Flynn už dokonca kvôli svojim rozhovorom s Ruskom odstúpil zo svojej pozície. Trump samotný sa voči Rusku výrazne neohradil a občas sú jeho názory na Putinovu administratívu podobne nejasné ako ohľadom NATO. Navyše sú spravodajské služby v Amerike presvedčené, že ruskí hackeri významne zasahovali do amerických prezidentských volieb. Nervozita a neistota z obranného spojenectva so Spojenými štátmi tak v Európe stúpa. Nastal čas, aby sa krízami zmietaná Európska únia stala významnejším a samostatnejším bezpečnostným hráčom?

Možné spory

Nakoľko sa môžu európske štáty spoliehať na USA vedené Trumpom?
Ako sa musí zmeniť EÚ, aby vedela garantovať bezpečnosť malým štátom?
Čo by musela EÚ obetovať a aké by boli ďalšie dôsledky tejto politiky?
Dokáže NATO v súčasnej podobe naďalej slúžiť záujmom európskych štátov?
Zvládnu rozpočty európskych krajín výdaje nevyhnutné na vyzbrojenie?
Čo by znamenalo zvyšovanie výdavkov na vojenské účely pre krajiny EÚ ekonomicky?
Nepovedie vyzbrojenie EÚ k novým pretekom v zbrojení?
Je politicky možné, aby štáty EÚ efektívne spolupracovali na tejto úrovni?
Nezmenilo by sa postavenie jednotlivých štátov v rámci EÚ?
Aká by bola reakcia Ruska a Turecka?
Ako by čiastočné alebo úplné vojenské osamostatnenie sa EÚ vplývalo na vzťahy s USA?
Nestala by sa Európa agresívnejším hráčom na medzinárodnom poli?